Berta, hace poco he estado en un curso que justo hablavan de esto. Hicieron todo un capitulo muy interesante de la clasficiación de frenillos linguales. Coincido contigo que tenemos que ponernos las pilas y especializarnos bien, pues todo este tema es un capitulo aparte. En este mismo hospital en junio haran un curso especifico de DISGLOSIAS, es de un fin de semana yo lo hice el año pasado y me encantó. Puedes consultarlo en la web. www.santpau.es/epl en el apartado de MONOGRAFICOS.

En mi experiencia, todos los frenillos que sólo impiden la articulación de la /r/ son reeducables. Considero disglosia cuando afecta también a la articulación de la /l/ porque la imposibilidad de elevación de la lengua es importante y afecta incluso a la claridad del discurso. Cuando derivas al médico especialista, lo tiene también claro y corta.

A MI ME PARECE CLARO QUE CUANDO HAY UNA ALTERACIÓN EN LA ARTICULACIÓN DE UN FONEMA POR CAUSAS ORGÁNICAS (FRENILLO, PALADAR OJIVAL...) Y NO FUNCIONALES SE DEBE CONSIDERAR COMO DISGLOSIA Y NO DISLALIA, PERO REALMENTE ¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE EL NOMBRE EN ESTE CASO EN CONCRETO? ¿MODIFICA NUESTRA INTERVENCIÓN LOGOPÉDICA SUSTANCIALMENTE? LO IMPORTANTE ES TENER CLARO EL PROBLEMA Y CÓMO ABORDARLO. SALUDOS.

Gracias, Alvaro, por contestar a mi mensaje. Creo que todos conocemos la diferencia entre una dislalia orgánica y una funcional, que por cierto, tanto si es por una causa o por otra, en ambos casos se trata de dislalia (Lo siento, otra vez he entrado en precisar términos).
El objetivo, como tú planteas, es llegar a un buen resultado, pero no estoy de acuerdo contigo en no dar importantica a la terminología, yo sí creo que es importante llamar a las cosas por su nombre, siempre que podamos.
Lo que yo planteaba es que no hay un límite claro (yo no lo conozco y por eso preguntaba) establecido para considerar un frenillo patológico, y por ello en ocasiones no coincide la apreciación del médico con la nuestra.
Todo esto SI tiene importancia, en cuanto que la diferencia entre ambos conceptos acota el ámbito desde el cual podemos intervenir logopédicamente, y me refiero al sanitario.
De todas formas, lo planteaba más que esperando una solución como tema de opinión.
Saludos.

NO HE QUERIDO QUITAR IMPORTANCIA A UTILIZAR UNA CORRECTA TERMINOLOGÍA EN TÉRMINOS GENERALES. SÓLO QUERÍA COMENTAR QUE EN OCASIONES TAN COMPLICADAS COMO LA QUE PLANTÉAS, LO MEJOR ES CENTRARSE EN LA INTERVENCIÓN Y NO TANTO EN EL NOMBRE QUE LE OTORGUEMOS A LA PATOLOGÍA EN CUESTIÓN. ESTOY CONFORME EN QUE ES COMPLICADO MARCAR EL LÍMITE PERO PARA MÍ UN FRENILLO PATOLÓGICO ES AQUEL QUE PRODUCE ANQUILOGLOSIA E IMPOSIBILITA PARA UNA ADECUADA MOVILIDAD DE LA MISMA Y, POR TANTO, CONSTITUYE UNA DISGLOSIA (ES LO MISMO QUE DISLALIA ORGÁNICA). SALUDOS.