Comparar los 2 métodos no tiene nada que ver con mejoras de salud. Si la paciente es operada por un laringólogo de experiencia con bisturí lo hará en forma perfecta (es una práctica otorrinolaringológica habitual)no creo que los 1000 euris marquen diferencia de calidad, si la mano del otorrino, cariños, Dra. Farías.-

En mi opinión, debe ser su orl o su foniatra quien la asesore al respecto, más que su logopeda, por razones obvias. Por otra parte, éste tipo de intervenciones se hacen en la sanidad pública con muy buenos, buenísimos resultados, la cual podría ser una opción, en mi opinión, a considerar por parte de tu paciente si sus recursos económicos son escasos, se lo has propuesto? Una última recomendación, te interesaría si aún no lo has hecho conocer a los orls y a los foniatras que trabajan tanto en la sanidad pública como en la sanidad privada de tu localidad y que ellos te conozcan a ti.

P. D.: Beatriz, qué beneficios tiene para el paciente ser intervenido con una u otra técnica?

Estoy totalmente de acuerdo contigo Jordi.Considero que el ORL que ha propuesto las dos posibilidades sea quien segun su experiencia le informe de las ventajas de una intervención sobre otra. ( insisto que sobre su experiencia). En general la cirugía convencional con bisturí tiene más riesgo de sangrado, la recuperación puede ser más lenta ya que la cuerda tiene que "cicatrizar",y las complicaciones postquirurgicas pueden ser mas frecuentes. El laser va "cortando" a la vez que va quemando, por lo que la hemostasia se realiza a la vez que se va quitando la lesión; pero más que el metodo quirurgico yo creo que prima la experiencia que tenga el ORL con cada uno de ellos.Yo tambien le dirigiria a la seguridad social al menos para una segunda opinión.Un saludo. Beatriz