Espacio Logopedico
Eficacia del tratamiento combinado logofoniátrico y laserterapia en niños con disfonía nodular (Parte XIV)
Los resultados del examen físico después de ambos tratamientos se muestran en la Tabla 12. Se aprecia que el 62.1% de los pacientes presentaron el tono alterado (grave), predominando este en el grupo tratado con esteroides (22 pacientes para un 66.6%), el timbre se afectó en el 37.8 % de los casos. Sólo 7 pacientes (10.6%) tuvieron resonancia aumentada. En ambos grupos no se encontraron alteraciones en la entonación. Las diferencias detectadas entre ambos grupos con relación a los resultados del examen físico logofoniátrico después de los tratamientos no fueron significativas (p=0.43)
Tabla 10. Distribución de pacientes según sexo y tipo de tratamiento empleado.
|
Tipo de tratamiento |
Sexo |
|||||
|
Femenino |
Masculino |
Total |
||||
|
No |
% |
No |
% |
No |
% |
|
|
Laserterapia y tratamiento logofoniátrico |
18
|
51.4
|
15
|
48.4 |
33 |
50.0 |
|
Esteroides y tratamiento logofoniátrico |
17
|
48.6
|
16
|
51.6 |
33 |
50.0 |
|
Total |
55
|
100.0
|
31 |
100.0 |
66
|
100.0 |
En la Tabla 10 se muestra la distribución de pacientes según sexo y tipo de tratamiento empleado. En las hembras prevaleció la laserterapia con tratamiento logofoniátrico ( 18 pacientes para un 51.4%), mientras que en los varones la combinación de esteroides y tratamiento logofoniátrico (16 casos que representan el 51.6%).
Tabla 11. Distribución según ciclos de tratamiento con laserterapia.
|
Total de ciclos |
Número de pacientes |
% |
|
Primer ciclo (15 sesiones) |
23 |
69.6 |
|
Segundo ciclo (10 sesiones) |
9 |
27.2 |
|
Tercer ciclo (10 sesiones) |
1 |
3.0 |
|
Total |
33 |
100 |
El comportamiento de los ciclos de tratamiento con laser se muestra en la Tabla 11. Predominaron los casos que solamente necesitaron un ciclo (69.6%), seguido por 9 casos que necesitaron 2 ciclos (27.2 %) y solamente a 1 paciente hubo que aplicarle los 3 ciclos.
Los resultados del examen físico después de ambos tratamientos se muestran en la Tabla 12. Se aprecia que el 62.1% de los pacientes presentaron el tono alterado (grave), predominando este en el grupo tratado con esteroides (22 pacientes para un 66.6%), el timbre se afectó en el 37.8 % de los casos. Sólo 7 pacientes (10.6%) tuvieron resonancia aumentada. En ambos grupos no se encontraron alteraciones en la entonación. Las diferencias detectadas entre ambos grupos con relación a los resultados del examen físico logofoniátrico después de los tratamientos no fueron significativas (p=0.43)
G R A T I S
Imprimir
Tamaño original
Ampliar texto
Reducir texto
-
En este segundo volumen se presentan los temas temas 20 a 38 correspondientes al temario específico de las oposiciones al cuerpo d...38.00 € -
Evaluación de 18 estrategias que utilizan los adolescentes para afrontar sus problemas. Aplicación: Individual y colectiva. Tiempo...59.85 € -
Si no hubiera… es un álbum ilustrado para reflexionar sobre la importancia y la singularidad de todas las cosas, desde las más sen...12.00 € -
Incorpora dos visiones complementarias en la intervención en la memoria y el recuerdo de las personas mayores: el entrenamiento co...29.00 €
ARTÍCULOS RELACIONADOS
- El fonoaudiólogo especialista en neurorehabilitación pediátrica. (Parte I)
- Eficiencia audioeconómica de las guías clínicas en audiología. (Parte IV)
- El fonoaudiólogo especialista en neurorehabilitación pediátrica. (Parte II)
- Accesibilidad: sin emoción no hay proyecto (Parte I)
- “Accesibilidad: sin emoción no hay proyecto” (Parte II)
- “Accesibilidad: sin emoción no hay proyecto” (Parte III)
- Voz erigmofónica Vs. Prótesis fonatorias (Parte III)
- Voz erigmofónica Vs. Prótesis fonatorias (Parte II)
- Voz erigmofónica Vs. Prótesis fonatorias (Parte I)
